Spis treści
Zaktualizowano:
Przeprowadzisz analizę łańcucha dostaw zgodną z EUDR i unikniesz kar za wprowadzanie do obrotu surowców z wylesionych obszarów. Z artykułu dowiesz się, kiedy ją wykonać, jak przygotować dokumentację i geolokalizacje, na co uważać przy drewnie, kakao, kawie, soi i kauczuku oraz kiedy zlecić ją fachowcowi.
Czego potrzebujesz
- lista produktów i kodów CN
- tekst rozporządzenia (UE) 2026/1115
- formularz zapytania do dostawców
- lista dostawców i surowców
- współrzędne GPS od dostawców
- narzędzie do weryfikacji map
- dokumentacja działek
- matryca ryzyka
- dane o kraju pochodzenia
- raport due diligence
- procedury wewnętrzne
- wzór deklaracji zgodności EUDR
- dane partii
- archiwum dokumentów
- lista aktualizacji analizy
Instrukcja krok po kroku
- Określ zakres stosowania EUDR (1 godzina)
Sprawdź, czy w Twoim łańcuchu dostaw występują towary objęte rozporządzeniem (UE) 2026/1115 przyjętym 31 maja 2026 r. i obowiązującym od 29 czerwca 2026 r. Uwzględnij surowce: drewno, kauczuk, kawę, kakao, olej palmowy, soję, bydło oraz produkty pochodne. Pamiętaj, że EUDR zastępuje wcześniejsze EUTR.
⚠ Pomylenie EUDR z EUTR może prowadzić do niepełnej analizy – EUDR obejmuje więcej surowców. - Zbierz dane o pochodzeniu od dostawców (40 minut)
Poproś każdego dostawcę o: kraj i region pochodzenia, identyfikator działki, współrzędne GPS działki, datę pozyskania surowca oraz dokumenty potwierdzające legalność pozyskania.
⚠ Nie przyjmuj deklaracji bez dowodów – EUDR wymaga weryfikowalnej geolokalizacji każdej partii. - Zweryfikuj geolokalizację działek
Sprawdź, czy przekazane współrzędne GPS faktycznie odpowiadają działkom, z których pochodzi dana partia. Porównaj je z danymi o lesistości i użytkowaniu gruntów, aby ocenić, czy na działce nie doszło do wylesiania.
⚠ Brak współrzędnych GPS dyskwalifikuje partię jako niezgodną, nawet jeśli dostawca deklaruje zgodność. - Przeprowadź ocenę ryzyka wylesiania
Dla każdej partii oceń ryzyko na podstawie kraju pochodzenia, rodzaju surowca, daty pozyskania i dowodów zgodności z lokalnymi przepisami. Określ poziom ryzyka: niski, średni lub wysoki. Uwzględnij kontekst: w latach 1990–2020 świat stracił ok. 420 mln ha lasów, a wylesianie odpowiada za ok. 11% globalnych emisji.
⚠ Nie bagatelizuj ryzyka w krajach o wysokiej presji na lasy; udokumentuj każdą ocenę. - Opracuj plan działań minimalizujących ryzyko
Dla partii o ryzyku wyższym niż niskie wskaż konkretne środki: dodatkowe audyty u dostawcy, uzupełnienie dokumentacji, zmianę dostawcy lub wyłączenie partii z obrotu.
⚠ Nie pomijaj partii wysokiego ryzyka – opisz podjęte działania w raporcie. - Przygotuj deklarację zgodności EUDR
Dla każdej partii uzupełnij oświadczenie o należytej staranności zgodnie z wymogami rozporządzenia. W deklaracji podaj opis produktu, ilość, kraj produkcji, geolokalizację oraz wynik oceny ryzyka.
⚠ Deklaracja bez kompletnej geolokalizacji jest nieważna w obrocie unijnym. - Zarchiwizuj dokumentację i monitoruj zmiany
Zapisz komplet dokumentów w sposób umożliwiający szybkie udostępnienie organom. Ustal termin przeglądu i aktualizacji analizy przy każdej nowej partii lub zmianie dostawcy.
⚠ Nieterminowa aktualizacja danych po zmianie dostawcy powoduje utratę zgodności.

Po co i kiedy przeprowadzać analizę łańcucha dostaw pod kątem EUDR
EUDR, czyli rozporządzenie (UE) 2026/1115, nakłada na firmy wprowadzające do obrotu unijnego m.in. drewno, kakao, kawę, soję i kauczuk obowiązek wykazania, że ich produkty pochodzą z obszarów, na których w okresie referencyjnym wskazanym w rozporządzeniu nie doszło do wylesiania. Analiza łańcucha dostaw to nie formalność, lecz praktyczne narzędzie, które pozwala uniknąć wprowadzania do obrotu partii niezgodnych oraz związanych z tym kar.
Analizę warto przeprowadzić, zanim trafi do Ciebie pierwsza partia surowca, a potem cyklicznie – zwłaszcza gdy zmienisz dostawcę, dodasz nowy produkt lub zmieni się kraj pochodzenia. Największy sens prawny ma jednak przed złożeniem deklaracji zgodności.
- Drewno i kauczuk – wymagają sprawdzenia, czy działki nie znajdują się na obszarach wylesianych i czy pozyskanie jest zgodne z lokalnym prawem.
- Kakao, kawa i soja – często pochodzą z regionów o wysokiej presji na lasy, dlatego sama deklaracja dostawcy nie wystarczy; potrzebne są współrzędne GPS i dokumentacja partii.
Osobna uwaga dla każdego z tych surowców wynika też z różnych modeli łańcuchów dostaw oraz różnego ryzyka wylesiania związanego z uprawą. Analiza przeprowadzona we właściwym momencie chroni ciągłość dostaw i buduje przewagę w relacjach z kontrahentami.
Jak przygotować się do analizy łańcucha dostaw EUDR
Aby analiza EUDR miała realną wartość, najpierw przygotuj stronę organizacyjną i dokumentacyjną. Zacznij od zebrania danych geolokalizacyjnych dla każdej działki, z której pochodzą surowce. Potrzebujesz współrzędnych GPS, identyfikatora działki, kraju i regionu oraz daty pozyskania – to podstawa deklaracji zgodności. Ustal też, jakie narzędzia będą służyć do weryfikacji tych danych, np. mapy lesistości i użytkowania gruntów. Nie przyjmuj deklaracji bez dowodów – każda partia musi mieć przypisaną geolokalizację.
Równolegle zbierz pełną mapę dostawców. Dla kakao, kawy, soi i kauczuku ustal nie tylko pierwszego dostawcę, ale też pośrednie ogniwa i kraj pochodzenia każdej partii. W przypadku drewna sięgnij po certyfikat FSC jako dowód legalnego pozyskania, ale pamiętaj, że sam certyfikat nie zwalnia z obowiązku wskazania geolokalizacji i oceny ryzyka wylesiania. FSC może wesprzeć ocenę ryzyka, jednak EUDR wymaga odrębnej dokumentacji dla każdej działki.
Na koniec zbuduj bazę dowodów należytej staranności, w której kompletujesz wszystkie dokumenty dla każdej partii. Ustal zasady aktualizacji tej bazy przy nowym dostawcy, nowym produkcie lub zmianie kraju pochodzenia, żeby uniknąć luk w analizie.
Na co uważać podczas analizy łańcucha dostaw EUDR
Ocena ryzyka wylesiania wymaga kompletnej dokumentacji, a nie deklaracji dostawcy. Pamiętaj, że EUDR obejmuje drewno, kakao, kawę, soję i kauczuk – każdy surowiec ma jednak inne typowe pułapki.
- Nie traktuj EUDR jako formalności – dla każdej partii udokumentuj faktyczną ocenę ryzyka wylesiania, łącznie z analizą kraju pochodzenia i datą pozyskania.
- Dla soi i kauczuku najbardziej zawodzą spójne geolokalizacje – dostawcy podają region zamiast współrzędnych GPS działki, a to dyskwalifikuje partię.
- W kakao i kawie pilnuj aktualności danych o działkach – zmiana dostawcy, scalenie gruntów albo odwołanie do nieaktualnych map to sygnał, że trzeba zweryfikować identyfikatory i współrzędne GPS.
- Certyfikat FSC w przypadku drewna wspiera ocenę legalności, ale nie wystarcza do zgodności z EUDR – bez weryfikacji ryzyka wylesiania na działce i powiązania dokumentacji z konkretną partią nie złożysz ważnej deklaracji.
Wskazówki i triki w analizie EUDR dla surowców rolnych i drewna
Zamiast analizować wszystkich dostawców jednakowo, oceń ryzyko każdej partii na wejściu. W kakao i kawie najszybciej usprawnisz analizę EUDR, segmentując dostawców według ryzyka wylesiania – np. według kraju, regionu i historii zmian działek – i wymagając od nich ustrukturyzowanych danych: współrzędnych GPS, identyfikatora działki, daty pozyskania. To pozwala od razu wyłapać braki, zamiast poprawiać je po fakcie.
- Dla soi i kauczuku zbieraj geolokalizacje w formularzu, który nie przyjmuje opisu słownego, tylko konkretne współrzędne GPS, kraj, region i datę pozyskania; odrzucaj automatycznie partie, które nie mają tych pól.
- Krzyżuj dane geolokalizacyjne z mapami lasów i użytkowania gruntów, aby sprawdzić, czy działka nie leży na obszarze wylesionym – to skraca weryfikację i daje dowód do raportu due diligence.
- Dla drewna łącz certyfikat FSC z oceną ryzyka EUDR: FSC potwierdza legalność pozyskania, ale decydujące są geolokalizacja działki i data pozyskania; traktuj certyfikat jako dodatkowy dowód, nie zwolnienie.
- Priorytetyzuj surowce wysokiego ryzyka – kakao, kawę, soję i kauczuk – i dla nich uruchamiaj dodatkowe audyty lub uzupełnianie dokumentacji, a dla niskiego ryzyka (np. drewno z obszarów certyfikowanych) stosuj szybszą ścieżkę zatwierdzania.

Kiedy zlecić analizę łańcucha dostaw fachowcowi i jakie są koszty
Samodzielna analiza EUDR przestaje wystarczać, gdy łańcuch dostaw obejmuje wiele krajów pochodzenia lub gdy zespół nie nadąża z aktualizacją ocen ryzyka, geolokalizacji i deklaracji. Jeśli w przypadku drewna, kakao, kawy, soi i kauczuku widzisz powtarzające się braki w danych od dostawców – brak GPS, nieaktualne identyfikatory działek, odpowiedzi bez daty pozyskania – to sygnał, że potrzebujesz zewnętrznego audytu. Fachowiec przejmuje weryfikację map lasów, kontakt z dostawcami i kompletowanie dokumentacji; Ty zyskujesz czas na decyzje biznesowe.
Koszt takiej analizy zależy od liczby surowców, liczby partii i krajów pochodzenia. Audyt dla drewna i kauczuku zwykle obejmuje weryfikację geolokalizacji i legalności pozyskania; dla kakao, kawy i soi doradca musi dodatkowo przeanalizować historię użytkowania gruntów i mapy wylesiania, co podnosi koszt. FSC w przypadku drewna upraszcza część oceny legalności, ale nie zmniejsza obowiązku udokumentowania każdej działki pod kątem EUDR.
Wybierając fachowca, zwróć uwagę na:
- doświadczenie z konkretnym surowcem – inaczej analizuje się łańcuch kawy, a inaczej drewna;
- umiejętność łączenia danych GPS z oceną ryzyka wylesiania i znajomość kodów CN z załącznika I;
- niezależność od dostawców i gotowość do aktualizowania analizy po każdej zmianie w łańcuchu.
Lista kontrolna
- Sprawdź, czy produkty znajdują się w zakresie EUDR (drewno, kauczuk, kawa, kakao, olej palmowy, soja, bydło).
- Sprawdź, czy każda partia ma przypisane współrzędne GPS działki pochodzenia.
- Sprawdź, czy data pozyskania surowca jest znana i dokumentowana.
- Sprawdź, czy raport due diligence zawiera ocenę ryzyka i opis działań minimalizujących.
- Sprawdź, czy deklaracja zgodności EUDR jest kompletna i zgodna z wzorem.
Najczęstsze błędy
- Traktowanie EUDR jako formalności – unikniesz, dokumentując faktyczną ocenę ryzyka dla każdej partii.
- Poleganie na deklaracjach dostawcy bez geolokalizacji – unikniesz, wymagając współrzędnych GPS działki.
- Analizowanie tylko pierwszego dostawcy – unikniesz, obejmując cały łańcuch dostaw.
- Mylenie EUDR z EUTR – unikniesz, sprawdzając listę surowców z załącznika I do rozporządzenia.
- Brak aktualizacji dokumentacji po zmianie dostawcy – unikniesz, wprowadzając cykliczne przeglądy analizy.